左乙拉西坦治疗儿童局灶性癫痫安全有效性

高血压高血压知觉新功能易受多种心理因素的不良受到影响，比如高血压频繁中所风、中所风短时间延长以及抗高血压抗生素（AED）低血糖等。青少年高血压高血压其神经元系统正在发育不良中所，更容易受到 AED 相关知觉新功能妨碍的受到影响。既往有关左乙拉西坦治疗法的数据分析辨识其对高血压高血压或长时间人群的知觉新功能无毒害受到影响，但尚没数据分析有系统审计其用于青少年高血压高血压中所的及其对神经元精神上学新功能的受到影响。

为此，来自韩国 Severance 大学高血压数据分析一个中所心的 Kang 任教等进行时了一项数据分析，旨在革命性审计局灶性高血压幼儿单药使用左乙拉西坦（LVT）和卡马西平（CBZ）相比的、稳定性以及对神经元精神上学方面的受到影响，该数据分析刊发于早先的 Neurology 月刊。

该数据分析是一项多一个中所心、分岔一小组、开放性数据分析，将近择优了 135 事例幼儿（4-16 岁），入小组了 121 事例幼儿，将其随机重新分配至 LVT 治疗法小组或 CBZ 治疗法小组。该数据分析的主要终点站是在治疗法 52 周后，随访过程中所的一系列神经元知觉、行为以及心态新功能测试指标。同时也会分析抗生素治疗法的和稳定性指标。

121 事例幼儿中所 57 事例幼儿不感兴趣 LVT 治疗法，64 事例不感兴趣 CBZ 治疗法；数据分析过后时，81 事例幼儿（41 事例不感兴趣 LVT 治疗法，40 事例不感兴趣 CBZ 治疗法）完成了最后一次加护。结果辨识一小组高血压的神经元精神上学审计结果没相当大的歧异，除了青少年抑郁量表满分。在青少年抑郁量表满分上，LVT 小组幼儿每况愈下了 1.97 分，而 CBZ 小组幼儿提高了 1.43 分，一小组歧异较强相当大统计学意义。

该数据分析结论忽视，LVT 或 CBZ 治疗法均没对青少年高血压的神经元精神上新功能产生相当大不良受到影响。对于局灶性高血压幼儿，两种抗生素作为单药治疗法均较强同等的稳定性和正确性。该数据分析为青少年局灶性高血压高血压采用 LVT 和 CBZ 治疗法提供了 II 类证据。

查看张成地址

编辑： 刘卓